本文字?jǐn)?shù)｜1887字

建議閱讀時間｜6分鐘

若由歐足聯(lián)主席切費(fèi)林獨(dú)自決定，他絕不會同意西甲和意甲聯(lián)賽場次移師海外。然而，在歐足聯(lián)內(nèi)部，切費(fèi)林的決策自由度遠(yuǎn)低于因凡蒂諾在國際足聯(lián)，尤其在重要盟友提出要求時，切費(fèi)林不得不做出妥協(xié)。

將聯(lián)賽場次移至海外舉辦，是許多聯(lián)賽管理者早已提出的設(shè)想。然而，這一想法歷來受到的質(zhì)疑遠(yuǎn)超支持，特別是在聯(lián)賽所在國的球迷群體中，他們認(rèn)為此舉侵犯了其基本權(quán)利。

這正是切費(fèi)林反對聯(lián)賽海外舉辦的根本原因。足球作為一項(xiàng)大眾運(yùn)動，與城市和地區(qū)緊密相連，唯有扎根于本地，才能確保其穩(wěn)固根基。聯(lián)賽的高度商業(yè)化和地域擴(kuò)張，不僅損害本地球迷的利益，還可能對其他聯(lián)賽造成資源掠奪。

第924期《足球周刊》現(xiàn)貨熱銷中

四年前反對“歐洲超級聯(lián)賽(歐超)”的斗爭，同樣是一場維護(hù)足球根基的戰(zhàn)役，切費(fèi)林獲得了西歐各國政府、足協(xié)和聯(lián)賽組織的廣泛支持。盡管歐洲法院隨后裁定“不反對歐超”，但皇家馬德里的“歐超”聯(lián)盟早已瓦解，如今僅剩“給歐足聯(lián)提建議”尋求存在感。甚至不排除巴塞羅那——這一忠實(shí)的“歐超”盟友——可能宣布退出，留下弗洛倫蒂諾的皇馬孤軍奮戰(zhàn)。

然而，正因在“歐超”這場關(guān)乎歐足聯(lián)存亡的戰(zhàn)役中獲得廣泛支持，當(dāng)內(nèi)部盟友提出特殊要求時，切費(fèi)林更無法一再斷然拒絕。

意大利媒體將“出海”功勞歸于意大利足協(xié)主席格拉維納一人，這似乎有為其邀功的刻意渲染。格拉維納是歐足聯(lián)副主席，也是切費(fèi)林的堅定盟友。切費(fèi)林是律師出身，格拉維納擁有法律專業(yè)背景。格拉維納為切費(fèi)林提供了一個臺階：以“特殊情況”為由批準(zhǔn)海外比賽。

這便是歐足聯(lián)聲明的由來。歐足聯(lián)強(qiáng)調(diào)，這是一項(xiàng)臨時決定，絕不構(gòu)成未來可參照的先例。聲明指出，批準(zhǔn)的理由是：“由于國際足聯(lián)目前正在修訂的相關(guān)規(guī)范框架尚不明確和完善，歐足聯(lián)執(zhí)行委員會不情愿地決定，以特殊性質(zhì)批準(zhǔn)提交的兩項(xiàng)申請。”

這等于是將責(zé)任推給了國際足聯(lián)。盡管國際足聯(lián)歷來強(qiáng)調(diào)足球賽事的地域原則，但從未嚴(yán)格規(guī)定是否禁止海外舉辦正式比賽、是否允許特殊情況、由何機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)或授權(quán)，以及違規(guī)的處罰標(biāo)準(zhǔn)等。多家歐洲媒體報道稱，國際足聯(lián)正在修訂規(guī)則，擬明確為此類海外辦賽提供規(guī)則通道。

根據(jù)西班牙和意大利媒體的報道，國際足聯(lián)、美國足協(xié)和澳大利亞足協(xié)早已同意巴塞羅那vs比利亞雷亞爾和AC米蘭vs科莫的海外比賽，唯一障礙是歐足聯(lián)。歐足聯(lián)的批準(zhǔn)意味著障礙已完全掃清。

因凡蒂諾與切費(fèi)林之間一直存在暗中較量。在歐足聯(lián)內(nèi)部，因凡蒂諾的堅定盟友遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如切費(fèi)林那么多，他的一個策略是拉攏俱樂部，例如與皇馬和巴薩的密切關(guān)系。因凡蒂諾此前就極力希望巴塞羅那vs比利亞雷亞爾能在邁阿密舉辦，這是他的新?lián)c(diǎn)，也是2026年世界杯比賽場地，可視為大賽預(yù)熱。

意大利媒體在凸出格拉維納作用的同時，可能忽略了歐足聯(lián)與巴塞羅那之間的關(guān)系變化。近期一直存在巴薩退出“歐超”的傳言，盡管目前尚無明確消息，但傳言的出現(xiàn)剛好發(fā)生在歐足聯(lián)最終同意巴薩海外踢聯(lián)賽之前。

從機(jī)構(gòu)關(guān)系來說，無疑切費(fèi)林和意大利足球之間的默契更明顯。也同時證明，在2021年和曾經(jīng)的超級盟友阿涅利決裂以后，切費(fèi)林在意大利足球界已經(jīng)成功地重建了朋友圈。

《米蘭體育報》指出，格拉維納的提議不僅為承受重壓的切費(fèi)林提供了體面臺階，他還建議切費(fèi)林將此事處理細(xì)則提交國際足聯(lián)，提議國際足聯(lián)未來以此為框架。即，海外辦賽可以接受，但必須基于特殊理由。切費(fèi)林在歐足聯(lián)聲明中重申其堅持的原則：保護(hù)國家聯(lián)賽的完整性，確保足球扎根于本土環(huán)境。“聯(lián)賽比賽必須在主場進(jìn)行；任何其他做法均剝奪忠實(shí)球迷的權(quán)利，并可能為比賽帶來扭曲因素。”

更引人注目的是意甲聯(lián)盟在歐足聯(lián)決定后的聲明，可以認(rèn)為這是一份非常“懂事”“識大體”的聲明。意甲聯(lián)盟感謝歐足聯(lián)對這一敏感問題的處理，強(qiáng)調(diào)這僅是380場意甲聯(lián)賽中的一場，發(fā)生于特殊情況之下，并非“賽程結(jié)構(gòu)的修改”。聯(lián)盟主席埃齊奧·西蒙內(nèi)利表示：“我希望國際足聯(lián)和澳大利亞足協(xié)的批準(zhǔn)能完成整個授權(quán)流程。對我們而言，因圣西羅球場無法使用引發(fā)的應(yīng)急狀況，已轉(zhuǎn)化為一個機(jī)會，讓眾多意大利足球球迷能在珀斯現(xiàn)場觀賽；同時，這也為兩支球隊(duì)及整個意大利足球界帶來提升國際知名度和擴(kuò)大球迷基礎(chǔ)的機(jī)會。我相信，米蘭和科莫的球迷——無論如何都無法在梅阿查球場觀看這場比賽——會理解此次要求他們的犧牲，而這種犧牲將轉(zhuǎn)化為對其球隊(duì)的重要益處。”

相比之下，海外辦賽并非近期讓切費(fèi)林最為頭痛的問題。此前，BBC等媒體透露，歐足聯(lián)曾計劃單獨(dú)開會，在國際奧委會和國際足聯(lián)缺乏行動的背景之下，討論單獨(dú)對以色列足球?qū)嵤┙悺＿@個意向的背景是歐洲各國聲援巴勒斯坦人民、反對以色列暴行的聲音日益壯大。制裁以色列的呼聲已在歐足聯(lián)內(nèi)部成為主流，堅決捍衛(wèi)以色列的僅剩匈牙利。

然而，切費(fèi)林再次找到一個臺階，避開了這一棘手問題：雙方接近接受特朗普的停火提議，歐足聯(lián)認(rèn)為不宜為此做出緊急決定。此事對切費(fèi)林的壓力遠(yuǎn)超海外辦賽，壓力不僅來自特朗普、來自國際足聯(lián)，甚至有消息稱，內(nèi)塔尼亞胡親自致電多位重要足球管理者，要求避免對以色列足球的制裁。切費(fèi)林是否也在電話名單中，尚不得而知。

本文作者：王勤伯

本文原載于體壇加app

圖片源自網(wǎng)絡(luò)

第922期《足球周刊》熱銷中

第921期《足球周刊》熱銷中

托馬斯·穆勒拜仁生涯

典藏紀(jì)念畫冊《恒星》（限量版）預(yù)售開啟

托馬斯·穆勒拜仁生涯

典藏紀(jì)念畫冊《恒星》（典藏版）預(yù)售開啟