今夏英超各俱樂部在轉會市場、規則申訴等方面的激烈交鋒，為即將到來的新賽季注入了前所未有的火藥味。

以下 10 場，場場帶刺，新賽季英超不只比球技，還比辦公室恩怨。這些場外矛盾很可能蔓延至看臺和球場，讓以下對決看點十足：

10. 阿森納 vs 曼聯

今夏雙方分別重金引進前鋒哲凱賴什（阿森納）和塞斯科（曼聯），圍繞這兩位新9號的比較和競爭將成為焦點。兩隊都曾渴望得到對方的前鋒。

兩隊已多年未同時爭冠，近年交鋒常淪為懷舊話題。新鋒線的直接對決為老牌德比注入現代看點。

9. 利茲聯 vs 桑德蘭

兩個升班馬的生存之戰，但引援策略迥異。

利茲聯穩健補強防線；桑德蘭則成為今夏全球轉會支出第8高的球隊野心十足。

生存壓力與投入差異加劇了保級的緊張氣氛。

8. 切爾西 vs 利物浦

利物浦從切爾西青訓挖走被藍軍視為“天才”的少年邊鋒恩古莫哈，轉會費需由仲裁法庭裁定。

切爾西對失去球員憤怒，認為仲裁費（過往上限約1000萬鎊）可能遠低于球員未來價值。

恩古莫哈季前賽表現出色，利物浦明確其一線隊定位，切爾西只能“密切關注”。

7. 阿斯頓維拉 vs 曼聯

上賽季末關鍵戰，維拉認為英足總選派經驗不足的裁判托馬斯·布拉莫爾執法其客場對曼聯的比賽，導致未能拿到確保歐冠資格所需的1分。

維拉賽后正式投訴裁判選派方法，但結果無法改變。

埃梅里暗示裁判承認“重大失誤”。今夏維拉引援乏力（僅簽下埃萬·蓋桑），而曼聯曾試圖租借維拉門將埃米·馬丁內斯，更添不快。

6. 布倫特福德 vs 紐卡斯爾

球迷立場的“雙標”。

紐卡球迷視想離隊的伊薩克為“叛徒”；布倫特福德球迷則視想離隊的維薩為“被強留”。

小蜜蜂軍團（布倫特福德）可能樂見紐卡這個“大俱樂部”今夏也嘗到了被挖角的滋味。

5. 紐卡斯爾 vs 曼聯

紐卡在轉會市場上多次被曼聯“截胡”或目標球員拒絕。

盡管曼聯競技狀態近年更差，但球員（如庫尼亞、姆貝莫、塞斯科）仍更傾向選擇曼聯而非紐卡。

紐卡在關鍵引援爭奪中遭遇尷尬失利。

4. 曼聯 vs 布倫特福德

曼聯在追求布倫特福德前鋒姆貝莫過程中的矛盾言論。

曼聯起初報價4500萬鎊+1000萬浮動，并宣稱“不會被勒索”。但經過44天談判，最終以6500萬鎊+600萬浮動的價格成交。

成交后，曼聯還向媒體表達了對布倫特福德努力爭取最高轉會費行為的不滿，顯得言行不一。

3. 紐卡斯爾 vs 利物浦

利物浦追求紐卡頭號前鋒伊薩克的漫長肥皂劇。

利物浦被認為報價遠低于紐卡1.5億英鎊的要價（甚至被紐卡諷刺“退縮了”）。

即使伊薩克留隊（合同無解約金），關系已嚴重惡化，球員季初狀態和心態成疑。

利物浦簽下其他前鋒（如7900萬鎊的？）也淪為次要劇情。

2. 諾丁漢森林 vs 熱刺

熱刺觸發吉布斯-懷特合同中的解約金條款，卻未能完成轉會。

森林老板馬里納基斯迅速介入，通過法律威脅、給球員加薪續約并高調官宣留隊（氛圍如“人質視頻”），強硬拒絕了熱刺。

馬里納基斯甚至稱加盟熱刺對球員是“倒退”。熱刺措手不及，也未能及時用這筆預算轉購他人。

1. 水晶宮 vs 諾丁漢森林

2025年8月11日 – 國際體育仲裁法庭已駁回水晶宮足球俱樂部針對歐足聯、諾丁漢森林足球俱樂部和奧林匹克里昂隊的上訴。

該上訴涉及歐足聯因水晶宮違反歐足聯多俱樂部所有權規定而將其從2025/2026賽季歐足聯歐洲聯賽（歐聯杯）中除名的決定。

因此，水晶宮將被允許參加2025/2026賽季歐足聯歐洲協會聯賽（歐協聯）。

水晶宮失去歐聯杯資格，而該名額最終遞補給森林，使他們獲得歐聯資格。

當前賽程安排在8月底和1月，讓比賽的火藥味更濃。兩隊球迷已準備互相嘲諷（如唱“決定性影響”、“規則就是規則”）。首輪水晶宮主場之戰預計將異?；鸨瑢m主可能拒絕給森林提供包廂。

總結：這些由董事會會議室矛盾引發的恩怨，為新賽季的英超賽場埋下了無數火藥桶，場外的“戰爭”將極大地提升相關比賽的關注度和激烈程度。